中國人傳統(tǒng)上比西方人更傾向于自己保護自己的財物及安全。日常生活中行事謹(jǐn)慎小心，如果一不小心受到損傷，例如在行人道路上高低不平一不留意跌倒地上，也只會抱怨運氣差。有些人更會扮作若無其事免得被他人嘲笑“行路不帶眼”。

    我跌倒，誰之錯

    但西方國家如英國的人們就剛剛相反，不小心跌倒后會首先看看是誰之錯。如有明顯的“對象”可以被問責(zé)的話，不單不怕被嘲笑，還要表現(xiàn)跌得更加慘痛作出投訴及索償。英國社會的“索償文化”（Claims Culture) 已被奠定，所有法律硬性規(guī)定多個情況下要買保險。這些情況下索償都是由保險公司處理及作出賠償，一般市民是不需要煩惱的。最簡單的例子是法律規(guī)定道路上使用汽車的保險。這是很容易理解的，但有些保險即未必那么明顯。

    第三保險

    所有駕車人士都會很熟悉必要購買最低限度“第三”保險。不是有第一或二類別的保險，而是保障“第三者”的保險，英文是（Third Party)。若有意外時第三者所受到的損傷不論是汽車或人身的損傷都由保險公司賠償。汽車的損失是有一定的限度，大不了是整部汽車的價錢。但人身損傷可以是天文數(shù)字，所以法律規(guī)定一定要有保險公司承擔(dān)這個責(zé)任來保障第三者因駕駛?cè)说氖韬鰰�得到合理的賠償。要補充一點的是駕駛?cè)塑囕v內(nèi)的乘客，包括家屬也是第三者，是受到同樣的保障。只是駕駛?cè)思笆鼙５能囕v是不在第三保險的保障內(nèi)。所以有“第三加失火及盜竊”（Third Party, Fire and Theft) 的保險，保障受保車輛被偷或意外失火的賠償。還有“全�！�(Comprehensive) 的保險。即是駕駛?cè)思败囕v在意外中受到損傷也由保險公司賠償。當(dāng)然也要指出是疏忽者的保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。若是你駕駛的車輛被禍及，那么你也是出事車輛的第三者，由對方的保險公司承擔(dān)你的損失。

    人算不如天算

    所以第三保險是有明顯的重要性。同樣情況，法律也規(guī)定所有商業(yè)及公共樓宇，公司及店鋪也要有第三保險保障出入的公眾及客戶（Public Liability) 的任何損失。另外還要加上僱傭者的保險 (Employers Liability) 保障僱員的損失。另外私人住宅的樓房保險（Building Insurance) 也已包含了保障公眾及第三者的保險，再加上財物保險（Content Insurance) 便對屋主有絕對的保障。任何被竊，天災(zāi)或意外所受到的損失也有保險公司賠償。

    但買保險這個概念在中國人社會中還未根深蒂固，很多客戶在房地產(chǎn)買賣過程中由本所提出要購買保險時，都會問是否需要。尤其是對于不用銀行貸款的“一等一”客戶的大哥大姐們，很難理解保險的重要性。經(jīng)銀行貸款通常都需要有樓房保險保障銀行的利益。但沒有銀行貸款，為何客戶不需要保障個人產(chǎn)業(yè)？由其是財物保險更難對“一等一”提供說服購買的理由。只能引用二十多年前的投資移民客戶的實際經(jīng)驗作警惕�？蛻粢泼竦接⒑筚彿抠忎�，生意蒸蒸日上。某天來電緊急的訴說回到家時發(fā)覺家中所有財物，家具通通不見了。報警后發(fā)覺賊人用大型貨車等待客戶在店鋪工作的數(shù)小時之內(nèi)將所有家內(nèi)的財物一氣偷走，象搬家一樣。警方?jīng)]有找到任何線索只通知客戶向保險公司索償。所以客戶內(nèi)電咨詢索償手續(xù)。但當(dāng)本行問客戶他投保的公司名稱以便聯(lián)絡(luò)�？蛻艉苊糟�的問：“甚么是財物保險？未聽過。在香港居住了四十多年也未曾有過這樣的保險！”。

（作者為英國李貞駒律師行董事，李貞駒律師日后將繼續(xù)為華人分析及評論英國各方面的法例問題。如有任何疑問可寄電郵至uk@people.cn人民網(wǎng)代轉(zhuǎn)李貞駒律師。資料只供參考，法律如有改變，以官方公布為準(zhǔn)。篇幅所限，任何提出之查詢，將整理后提出重點討論。個別之查詢，恕未能逐一回應(yīng)。）